? ?

色哟哟AV无码无在线观看_极品人妻偷人精品视频_亚洲爽爽茄子在线观看_国产亚洲精品无码成人嗨

招投標熱線:0635-2928865 0635-2928878

集團概況About Us

您當前所在的位置: 正信招標集團首頁 > 新聞資訊 > 案例分析

“筆誤”和“選擇性報價”須分清

作者:admin 來源: 點擊:次 字號:

 不久前,某政府采購代理機構(gòu)在一個服務(wù)項目的招標中,遇到一件讓其左右為難的事情:評標委員會在評審時發(fā)現(xiàn),A公司投標函中的投標報價小寫金額為 420.3173萬元,大寫金額為肆拾貳萬零叁仟壹佰柒拾叁元。對政府采購相關(guān)規(guī)定不熟悉的評標委員會隨即向采購代理機構(gòu)項目負責人提出疑問:“政府采購 相關(guān)法律法規(guī)對投標人報價前后不一致如何處理有沒有規(guī)定?”
  
  采購代理機構(gòu)項目負責人立刻向評標委員會作了介紹:根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第四十一條的規(guī)定,開標時投標文件中開標一覽表(報價 表)的內(nèi)容與投標文件中明細表的內(nèi)容不一致的,以開標一覽表(報價表)為準;投標文件的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準;總價金額與按單價匯 總金額不一致的,以單價金額計算結(jié)果為準;單價金額小數(shù)點有明顯錯位的,應(yīng)以總價為準,并修改單價;對不同文字文本投標文件的解釋發(fā)生異議的,以中文文本 為準。
  
  評標委員會遂根據(jù)上述規(guī)定作出決定:“A公司的報價大小寫金額不一致,那我們就以大寫金額為準了。”可在評標現(xiàn)場的采購代理機構(gòu)的唱標人卻說:“那就糟了,我唱標時沒有注意到他們的投標價格不一致,唱標時我只唱了數(shù)字。”
  
  “那麻煩了,因為根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第四十條的規(guī)定,未宣讀的投標價格、價格折扣和招標文件允許提供的備選投標方案等實質(zhì)內(nèi) 容,評標時不予承認。”代理機構(gòu)項目負責人說,“如果此時以小寫金額為準,將違反《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第四十一條的規(guī)定;如果以大寫金 額為準,又不符合《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第四十條的規(guī)定。”
  
  采購代理機構(gòu)項目負責人一籌莫展,評標活動不知如何繼續(xù)……
  
  上述案例有三個問題值得思考:一、A公司的不同報價應(yīng)定性為“選擇性報價”還是“筆誤”?評標委員會該作何處理?二、政府采購代理機構(gòu)的唱標人唱完標 卻未發(fā)現(xiàn)投標函中報價不一致的問題,算不算存在過錯?三、政府采購代理機構(gòu)在組織評標的過程中,應(yīng)如何處理采購實務(wù)與法律規(guī)定之間的關(guān)系?
  
  本期案例邀請到的點評嘉賓是中央單位政府采購評審專家?guī)旆蓪<?、北京市政府采購中心常年法律顧問、北京市眾鑫律師事?wù)所律師張雷鋒。
  
  不屬于選擇性報價
  
  上述案例中,A公司大小寫報價的不同應(yīng)該定性為筆誤,而不應(yīng)把它界定為選擇性報價而予以排除。因為選擇性報價一般價格差距不會太大,但上述采購中,A 公司的大小寫報價相差十倍。A公司的大寫報價多寫了個“零”,不影響報價數(shù)額,但是小寫中因此多出個“0”,就差了十倍,很明顯這屬于投標文件制作中的筆 誤。因此,對于A公司的“不同報價”,不應(yīng)生搬硬套《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第四十一條“投標文件的大寫金額和小寫金額不一致的,以大寫金 額為準”之規(guī)定,而應(yīng)結(jié)合投標人投標文件中其他位置的報價,以單價匯總金額來修正總價。
  
  只關(guān)注其一無過錯
  
  在政府采購活動中,代理機構(gòu)負責唱標的工作人員如能在唱標時同時關(guān)注投標報價的大、小寫金額,注意其是否一致當然更好。但如果僅宣讀了投標報價中的大 寫金額或者小寫金額,也不能說有過錯。因為投標人在遞交投標文件前應(yīng)當仔細核對投標報價的大、小寫是否一致,在具體的采購活動中,投標人投標報價的大、小 寫金額也往往是一致的。因此,唱標人有理由相信投標人的大、小寫金額是一致的,可以不核對。在我看來,上述采購中,A公司在報價時存在過錯,代理機構(gòu)的唱 標人沒有過錯。不應(yīng)照搬有關(guān)規(guī)定
  
  上述采購中,沒有被唱出的正確總價在評標時是可以被認可的,因為案例中未宣讀的正確報價不是唱標人故意不宣讀,也不屬于投標人故意選擇性報價,而是唱標人宣讀了一個有筆誤的報價。
  
  在我看來,《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第四十條“未宣讀的投標價格、價格折扣和招標文件允許提供的備選投標方案等實質(zhì)內(nèi)容,評標時不予承 認”的規(guī)定,是為了避免供應(yīng)商故意隱瞞報價的情況,而不是為了規(guī)范筆誤。采購代理機構(gòu)首先應(yīng)以政府采購的有關(guān)規(guī)定為準則,但也不能生搬硬套所有規(guī)定。

(本站編輯:admin)

?
?