一、采購人：陽谷興陽城鄉(xiāng)建設有限公司

        聯系方式：15506355252

        采購代理機構：山東正信招標有限責任公司    地址：山東省聊城市開發(fā)區(qū)縣（區(qū)）東昌路159號

        聯系方式：鄭冬霞16606356325

二、采購項目名稱：陽谷縣“四好農村路”工程建設項目

        采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP371521202002000265

三、采購方式：公開招標

四、中標情況：

五、評標委員會成員名單：標包1：任永彬、張傳鑫、吳振生、劉英男、梁軍峰、孫立新、蘇廣明、標包2：任永彬、張傳鑫、吳振生、劉英男、梁軍峰、孫立新、蘇廣明、標包3：任永彬、張傳鑫、吳振生、劉英男、梁軍峰、孫立新、蘇廣明、標包4：任永彬、張傳鑫、吳振生、劉英男、梁軍峰、孫立新、蘇廣明、標包5：任永彬、張傳鑫、吳振生、劉英男、梁軍峰、孫立新、蘇廣明、標包6：任永彬、張傳鑫、吳振生、劉英男、梁軍峰、孫立新、蘇廣明、標包7：任永彬、張傳鑫、吳振生、劉英男、梁軍峰、孫立新、蘇廣明

六、采購小組成員評審結果：標包1：山東聊城順達建設有限公司（94.2、94.3、94.3、94.6、94.7、95.2、95.86）、萊蕪德立交通設施有限公司（67.5、68.9、69.1、69.7、69.8、69.9、71.23）、國和建設集團有限公司（69.3、69.8、70.1、70.46、71.5、72.1、73.19）、普瑞建設集團有限公司（68.1、68.3、68.5、68.6、69.1、69.79、70.05）、江西王牌建設工程集團有限公司（66.4、67.0、67.8、67.8、68.07、68.2、68.85）、東營永昌市政工程有限公司（65.3、65.8、66.6、66.76、67.2、67.9、68.62）、中地寅崗建設集團有限公司（91.18、91.58、91.88、91.88、92.13、92.78、93.61）、山東矗磊路橋有限公司（89.99、90.29、91.19、91.39、91.39、91.47、91.98）、河南華中建設工程有限公司（67.4、68.3、68.8、69.0、69.5、69.55、70.02）、鑫洲控股集團有限公司（85.98、86.88、87.08、87.37、88.28、88.58、89.26）、山東佳華騰龍建設有限公司（74.95、75.05、76.05、76.05、76.15、76.88、77.05）、山東九強集團有限公司（70.1、70.6、70.9、71.4、72.0、72.4、73.45）、山西杰興源建設工程有限公司（88.96、89.46、90.36、90.79、91.26、91.36、92.56）、河南潁淮建工有限公司（67.5、67.9、68.2、69.18、69.2、69.3、70.1）、天元乾程建設有限公司（65.1、66.3、66.3、67.18、68.0、68.1、68.63）、四川旭興建筑工程有限公司（67.2、67.7、67.7、68.59、68.6、68.9、70.09）、聊城市傳朋公路工程有限公司（87.74、88.84、88.84、89.61、89.94、90.24、90.96）、濮陽市光明路橋建設有限公司（66.8、66.8、67.5、67.8、68.5、68.57、69.25）、聊城市光岳路橋有限責任公司（88.48、89.08、89.08、90.35、90.58、91.08、91.82）、婺源縣水利水電建筑工程有限公司（68.0、68.0、68.3、68.7、68.8、69.37、69.51）、山東晨鶴建設工程有限公司（67.0、67.8、68.3、68.3、68.6、68.97、70.07）、四川騰閣建筑工程有限公司（86.37、86.47、87.17、87.17、88.27、88.48、88.97）、山東泛邦工程有限公司（86.14、86.34、86.74、86.84、88.12、88.14、88.2）、四川鼎恒建設工程有限公司（87.79、87.89、88.19、88.69、89.39、89.86、90.09）、甘肅億陽建筑工程有限公司（65.6、66.1、66.7、67.5、67.52、67.6、68.6）、山西鴻志建設工程有限公司（70.7、71.3、71.5、72.33、72.6、72.9、73.33）、山西宏基建設工程有限公司（68.3、68.6、68.7、69.39、70.0、70.7、70.83）、江西大廣實業(yè)有限公司（86.5、87.3、87.5、87.89、88.9、88.9、89.61）、陜西光明建設有限公司（67.9、68.0、68.5、68.5、69.5、69.54、70.28）、中北建工有限公司（70.9、71.7、72.7、72.79、73.2、73.3、74.57）、中泰開元建設工程有限公司（65.1、65.6、66.4、66.84、67.8、67.9、68.64）、河南千馬建筑工程有限公司（66.8、66.9、67.6、67.94、68.5、68.9、68.94）、青島魯建路橋工程有限公司（87.2、87.7、88.7、89.14、89.9、90.3、90.71）、山西隆坤路橋工程有限公司（70.3、71.6、71.6、72.27、72.6、72.9、73.79）、林奮建設有限公司（65.6、66.2、66.7、67.29、67.5、67.8、68.75）標包2：山西鴻志建設工程有限公司（90.25、90.49、90.54、90.79、91.79、92.89、93.77）、萊蕪德立交通設施有限公司（67.69、68.36、68.6、68.9、69.9、70.75、71.97）、國和建設集團有限公司（88.97、89.61、89.7、90.2、91.2、92.5、92.86）、山東聊城順達建設有限公司（91.91、91.91、92.31、92.41、92.56、93.71、95.0）、普瑞建設集團有限公司（66.8、67.3、67.4、67.47、67.6、68.95、69.96）、江西王牌建設工程集團有限公司（65.86、65.97、66.1、66.1、67.1、68.6、69.73）、東營永昌市政工程有限公司（65.08、65.7、65.76、65.8、67.1、68.4、68.84）、中地寅崗建設集團有限公司（89.8、90.44、90.5、90.8、91.1、92.45、93.74）、山東矗磊路橋有限公司（88.35、88.6、89.0、89.3、89.89、91.2、91.9）、河南華中建設工程有限公司（66.45、67.3、67.68、68.3、68.4、69.5、70.72）、鑫洲控股集團有限公司（82.67、84.11、84.16、84.41、85.51、85.81、87.48）、山東佳華騰龍建設有限公司（73.9、74.95、75.15、75.39、75.55、76.25、77.44）、山東九強集團有限公司（69.7、70.36、70.4、70.6、71.6、72.95、74.04）、山西杰興源建設工程有限公司（87.62、88.37、88.67、89.35、89.77、90.67、91.95）、河南潁淮建工有限公司（66.8、67.6、67.8、68.0、68.5、69.65、70.86）、天元乾程建設有限公司（64.89、65.4、65.5、65.62、66.8、68.0、69.25）、四川旭興建筑工程有限公司（65.92、66.2、66.22、66.5、67.0、68.15、69.39）、聊城市傳朋公路工程有限公司（86.51、87.66、87.96、88.66、88.76、89.56、90.85）、濮陽市光明路橋建設有限公司（65.7、66.7、66.9、67.28、67.4、68.0、69.64）、聊城宏達建筑工程有限公司（87.49、87.94、88.04、88.14、88.54、89.74、91.07）、聊城市光岳路橋有限責任公司（68.06、69.1、69.2、69.6、70.9、71.25、72.42）、聊城市惠通路橋有限責任公司（65.6、66.7、66.7、67.0、67.75、68.55、69.79）、婺源縣水利水電建筑工程有限公司（67.05、67.32、67.7、67.8、67.8、68.8、70.11）、山東晨鶴建設工程有限公司（66.16、66.25、66.5、66.9、67.2、69.0、70.35）、四川騰閣建筑工程有限公司（85.26、85.64、86.54、86.84、87.03、87.74、88.58）、山東泛邦工程有限公司（84.68、84.76、85.46、85.47、85.96、87.21、88.21）、四川鼎恒建設工程有限公司（89.1、89.2、89.78、90.1、90.2、90.8、92.6）、甘肅億陽建筑工程有限公司（65.06、65.4、66.5、66.53、67.2、67.9、69.54）、山西宏基建設工程有限公司（67.82、68.6、68.62、68.9、69.8、70.9、72.05）、江西大廣實業(yè)有限公司（83.56、84.44、84.68、84.94、86.44、86.49、87.94）、陜西光明建設有限公司（67.11、68.1、68.1、68.2、68.32、69.7、71.28）、中北建工有限公司（71.03、71.5、71.9、72.8、73.0、73.2、74.9）、中泰開元建設工程有限公司（64.95、65.7、66.0、66.06、66.7、68.1、69.42）、河南千馬建筑工程有限公司（65.9、66.8、66.8、66.87、67.6、68.85、70.13）、山西誠程建筑工程有限公司（69.17、69.9、70.11、70.3、70.8、71.9、73.44）、青島魯建路橋工程有限公司（85.84、86.35、86.55、86.72、88.15、89.45、90.54）、山西隆坤路橋工程有限公司（69.85、70.3、70.7、71.13、72.3、73.35、74.13）、林奮建設有限公司（65.35、66.17、66.3、66.6、66.7、67.55、69.25）標包3：中地寅崗建設集團有限公司（90.48、90.84、90.94、91.04、91.44、91.87、92.69）、萊蕪德立交通設施有限公司（67.82、67.9、68.5、68.7、69.3、70.08、70.8）、國和建設集團有限公司（89.23、89.4、89.45、89.8、90.8、91.33、92.15）、山東聊城順達建設有限公司（91.1、91.6、91.7、91.84、92.0、92.08、92.85）、普瑞建設集團有限公司（66.9、67.5、67.6、67.7、67.8、67.93、69.05）、江西王牌建設工程集團有限公司（66.0、66.0、66.06、66.1、66.9、67.48、68.45）、東營永昌市政工程有限公司（65.22、65.42、65.9、66.2、66.6、67.24、68.0）、山東矗磊路橋有限公司（88.58、88.73、88.78、88.88、89.02、89.29、90.58）、河南華中建設工程有限公司（67.1、67.24、67.5、67.8、68.2、68.37、69.5）、山東佳華騰龍建設有限公司（74.35、74.45、74.85、75.02、75.05、75.21、76.1）、山東九強集團有限公司（69.85、70.2、70.5、71.0、71.0、72.54、72.75）、山西杰興源建設工程有限公司（88.07、88.57、88.67、88.79、89.27、89.8、90.42）、河南潁淮建工有限公司（67.4、67.7、67.72、67.8、68.3、68.42、69.6）、天元乾程建設有限公司（65.08、65.34、65.7、66.0、66.6、66.98、68.05）、四川旭興建筑工程有限公司（65.9、65.92、65.96、66.2、66.7、67.53、67.75）、聊城市傳朋公路工程有限公司（86.83、87.43、87.43、87.93、88.23、88.58、89.23）、濮陽市光明路橋建設有限公司（66.5、66.55、66.8、66.89、66.9、67.25、68.0）、聊城宏達建筑工程有限公司（67.94、68.43、68.6、68.8、69.0、69.5、70.2）、聊城市光岳路橋有限責任公司（68.53、68.75、69.1、69.1、70.3、70.4、70.95）、聊城市惠通路橋有限責任公司（66.25、66.25、66.5、66.6、66.7、67.59、68.45）、婺源縣水利水電建筑工程有限公司（67.1、67.2、67.36、67.4、67.4、67.72、68.65）、山東晨鶴建設工程有限公司（66.41、66.6、66.6、66.6、67.2、67.92、68.45）、四川騰閣建筑工程有限公司（88.36、88.51、88.91、89.21、89.23、90.12、90.46）、山東泛邦工程有限公司（84.87、84.94、84.94、85.29、85.42、85.92、86.74）、四川鼎恒建設工程有限公司（89.01、89.07、89.22、89.27、89.82、90.07、90.62）、甘肅億陽建筑工程有限公司（65.32、66.18、66.2、66.35、66.5、67.29、67.7）、山西鴻志建設工程有限公司（90.11、90.76、90.86、90.96、91.06、91.62、92.46）、山西宏基建設工程有限公司（67.8、68.07、68.6、68.7、68.9、69.83、70.8）、陜西光明建設有限公司（67.55、67.7、67.8、67.95、68.3、68.68、69.6）、中北建工有限公司（71.35、71.65、71.7、71.8、72.4、72.88、73.1）、中泰開元建設工程有限公司（65.06、65.22、65.5、66.2、66.5、67.2、68.35）、河南千馬建筑工程有限公司（66.52、66.6、66.7、66.9、67.4、67.97、68.65）、山西誠程建筑工程有限公司（69.45、69.62、70.1、70.2、70.4、71.15、72.0）、青島魯建路橋工程有限公司（85.55、85.92、85.98、86.28、87.08、87.79、88.53）、林奮建設有限公司（65.95、66.14、66.3、66.4、66.55、67.21、67.65）標包4：山西杰興源建設工程有限公司（90.49、91.14、91.35、91.64、91.83、92.34、93.44）、萊蕪德立交通設施有限公司（67.65、68.3、68.35、68.4、69.1、69.8、70.85）、國和建設集團有限公司（89.36、89.6、89.7、89.76、90.81、91.2、92.35）、山東聊城順達建設有限公司（93.81、94.01、94.39、94.51、94.61、95.12、95.96）、普瑞建設集團有限公司（66.93、67.0、67.5、67.65、67.66、67.7、69.2）、江西王牌建設工程集團有限公司（65.88、65.9、66.0、66.2、66.72、67.1、68.7）、東營永昌市政工程有限公司（65.41、65.5、65.51、65.9、66.43、67.0、68.4）、中地寅崗建設集團有限公司（69.88、70.75、70.85、71.15、71.44、71.55、72.8）、山東矗磊路橋有限公司（87.95、88.37、88.47、88.76、89.17、89.59、90.47）、河南華中建設工程有限公司（67.0、67.0、67.23、67.6、68.1、68.7、69.7）、鑫洲控股集團有限公司（83.72、84.07、84.26、84.67、84.94、86.37、86.52）、山東佳華騰龍建設有限公司（74.05、74.15、74.4、74.95、75.03、75.1、76.1）、山東九強集團有限公司（69.62、70.1、70.15、70.4、71.4、71.8、72.8）、河南潁淮建工有限公司（67.1、67.3、67.5、67.63、67.91、68.4、69.55）、天元乾程建設有限公司（65.11、65.17、65.4、65.6、66.11、67.1、68.1）、四川旭興建筑工程有限公司（65.89、65.9、65.9、66.1、66.7、67.1、68.5）、聊城市傳朋公路工程有限公司（86.26、86.71、86.76、87.61、88.01、88.51、89.06）、濮陽市光明路橋建設有限公司（66.15、66.2、66.79、67.0、67.08、67.1、67.95）、聊城宏達建筑工程有限公司（68.3、68.4、68.5、68.52、68.63、69.0、70.05）、聊城市光岳路橋有限責任公司（68.53、69.0、69.17、69.3、69.57、70.8、71.05）、聊城市惠通路橋有限責任公司（65.85、66.07、66.2、66.3、67.1、67.11、68.55）、婺源縣水利水電建筑工程有限公司（66.72、67.05、67.25、67.3、67.5、67.8、68.8）、山東晨鶴建設工程有限公司（66.0、66.07、66.13、66.7、66.93、67.25、68.55）、四川騰閣建筑工程有限公司（88.3、88.3、89.1、89.14、89.4、89.57、90.6）、山東泛邦工程有限公司（84.05、84.52、84.52、84.94、85.2、85.47、86.87）、四川鼎恒建設工程有限公司（88.46、88.76、88.94、89.11、89.28、89.76、90.56）、甘肅億陽建筑工程有限公司（65.75、65.93、66.0、66.1、66.69、67.2、68.0）、山西鴻志建設工程有限公司（70.41、70.65、70.7、70.9、71.34、71.8、73.2）、山西宏基建設工程有限公司（87.89、88.21、88.28、88.49、88.89、89.39、90.89）、江西大廣實業(yè)有限公司（84.39、84.95、84.99、85.29、85.7、86.69、87.24）、陜西光明建設有限公司（66.53、66.6、66.65、67.1、67.1、67.5、68.7）、中北建工有限公司（71.3、71.4、71.5、72.09、72.49、72.8、73.35）、中泰開元建設工程有限公司（65.2、65.3、65.33、65.7、66.64、67.1、68.45）、河南千馬建筑工程有限公司（66.4、66.58、66.6、66.6、66.89、67.5、68.75）、山西誠程建筑工程有限公司（69.29、69.5、69.5、69.8、70.82、71.1、72.35）、青島魯建路橋工程有限公司（88.75、88.79、89.05、89.45、89.9、90.55、91.8）、山西隆坤路橋工程有限公司（70.15、70.53、70.8、71.3、71.33、72.1、72.65）、林奮建設有限公司（65.75、66.0、66.0、66.21、66.52、66.9、67.85）標包5：國和建設集團有限公司（89.36、89.38、89.8、89.9、90.32、91.2、92.15）、萊蕪德立交通設施有限公司（68.0、68.09、68.6、68.8、69.32、69.5、70.75）、山東聊城順達建設有限公司（93.78、94.08、94.18、94.38、94.41、94.52、95.78）、普瑞建設集團有限公司（66.52、66.63、67.3、67.4、67.48、67.75、68.55）、江西王牌建設工程集團有限公司（65.73、65.9、66.0、66.3、66.37、66.6、68.4）、東營永昌市政工程有限公司（65.38、65.49、65.9、65.9、66.27、66.6、68.15）、中地寅崗建設集團有限公司（70.45、70.55、70.85、71.25、71.36、71.45、72.8）、山東矗磊路橋有限公司（87.51、87.93、88.03、88.26、88.41、88.43、89.83）、河南華中建設工程有限公司（66.75、66.8、67.2、67.6、67.93、68.3、69.45）、山東佳華騰龍建設有限公司（74.25、74.35、74.48、74.65、74.74、74.95、75.9）、山東九強集團有限公司（69.91、70.1、70.4、70.9、71.2、71.76、72.65）、山西杰興源建設工程有限公司（90.16、90.79、90.91、91.31、91.96、92.01、92.66）、河南潁淮建工有限公司（67.2、67.37、67.7、67.8、68.1、68.4、69.5）、天元乾程建設有限公司（65.16、65.22、65.7、65.8、66.53、66.7、68.0）、四川旭興建筑工程有限公司（65.6、65.89、65.93、66.1、66.6、66.81、68.05）、聊城市傳朋公路工程有限公司（85.98、86.58、86.64、87.38、87.68、87.7、88.63）、濮陽市光明路橋建設有限公司（66.0、66.4、66.48、66.55、66.7、67.0、68.0）、聊城宏達建筑工程有限公司（67.95、68.36、68.4、68.63、68.7、68.7、69.85）、聊城市光岳路橋有限責任公司（68.4、69.3、69.36、69.4、69.51、70.3、70.9）、聊城市惠通路橋有限責任公司（65.95、66.3、66.3、66.41、66.69、66.8、68.4）、婺源縣水利水電建筑工程有限公司（66.5、66.7、67.0、67.1、67.15、67.37、68.6）、山東晨鶴建設工程有限公司（66.0、66.43、66.51、66.75、66.94、67.2、68.5）、四川騰閣建筑工程有限公司（87.71、88.06、88.09、88.7、88.86、89.16、89.76）、山東泛邦工程有限公司（85.66、85.92、86.04、86.24、86.54、86.57、87.89）、四川鼎恒建設工程有限公司（88.42、88.49、88.57、88.72、88.81、89.42、90.32）、甘肅億陽建筑工程有限公司（65.45、65.58、65.7、65.88、66.2、66.8、68.05）、山西鴻志建設工程有限公司（70.26、70.5、70.55、70.7、71.01、71.5、72.85）、山西宏基建設工程有限公司（67.92、68.12、68.8、68.8、69.03、69.1、70.65）、陜西光明建設有限公司（67.46、67.57、67.6、67.9、68.07、68.3、69.4）、中北建工有限公司（71.15、71.8、71.9、71.96、72.0、72.3、73.55）、聊城東盛路橋有限責任公司（80.98、81.48、81.48、81.57、81.78、82.34、83.08）、中泰開元建設工程有限公司（65.05、65.05、65.6、66.0、66.33、66.8、68.31）、河南千馬建筑工程有限公司（66.3、66.4、66.6、66.66、66.7、67.6、68.5）、青島魯建路橋工程有限公司（88.67、88.98、89.27、89.47、90.31、90.37、91.72）、山西隆坤路橋工程有限公司（70.15、71.07、71.1、71.22、71.6、71.6、72.5）、林奮建設有限公司（65.55、66.1、66.19、66.19、66.2、66.7、68.05）標包6：青島魯建路橋工程有限公司（89.17、89.39、89.6、89.62、90.12、90.62、92.17）、萊蕪德立交通設施有限公司（67.8、67.91、68.49、68.5、68.6、69.4、70.65）、國和建設集團有限公司（89.08、89.28、89.63、89.65、89.85、90.75、91.95）、山東聊城順達建設有限公司（93.6、93.82、94.3、94.3、94.41、94.5、95.8）、普瑞建設集團有限公司（66.53、66.97、67.0、67.17、67.6、67.6、68.65）、江西王牌建設工程集團有限公司（65.27、65.51、65.6、65.9、66.0、66.35、68.15）、東營永昌市政工程有限公司（65.34、65.44、65.64、65.8、65.9、66.9、68.15）、中地寅崗建設集團有限公司（70.26、70.52、70.65、70.65、71.35、71.45、72.7）、山東矗磊路橋有限公司（69.88、69.98、70.4、71.1、71.2、71.32、72.45）、河南華中建設工程有限公司（67.0、67.0、67.07、67.34、67.6、67.7、69.45）、鑫洲控股集團有限公司（86.03、86.29、86.55、86.57、86.97、87.67、88.87）、山東佳華騰龍建設有限公司（74.07、74.45、74.45、74.75、74.95、75.15、75.95）、山東九強集團有限公司（70.18、70.2、70.3、70.5、70.68、71.15、72.8）、山西杰興源建設工程有限公司（89.88、90.23、90.27、90.57、90.73、91.33、92.53）、河南潁淮建工有限公司（67.1、67.29、67.5、67.55、67.7、68.0、69.3）、天元乾程建設有限公司（65.11、65.3、65.43、65.7、65.8、66.5、68.03）、四川旭興建筑工程有限公司（65.4、65.86、65.92、65.94、66.3、66.8、68.05）、聊城市傳朋公路工程有限公司（85.5、85.87、86.0、86.39、86.8、87.1、88.2）、濮陽市光明路橋建設有限公司（66.2、66.3、66.37、66.47、67.0、67.1、68.0）、聊城宏達建筑工程有限公司（67.77、67.9、68.4、68.4、68.5、68.8、69.85）、聊城市光岳路橋有限責任公司（68.32、68.55、68.93、69.1、69.3、70.1、70.95）、婺源縣水利水電建筑工程有限公司（66.34、66.7、66.86、67.1、67.15、67.6、68.65）、山東晨鶴建設工程有限公司（65.78、66.0、66.03、66.21、67.1、67.25、68.4）、四川騰閣建筑工程有限公司（87.2、87.39、87.49、87.63、88.09、88.59、89.34）、山東泛邦工程有限公司（86.33、86.56、86.93、86.96、87.13、87.18、88.73）、四川鼎恒建設工程有限公司（87.53、87.75、88.05、88.16、88.2、88.65、89.85）、甘肅億陽建筑工程有限公司（65.45、65.67、66.0、66.15、66.2、66.7、68.0）、山西鴻志建設工程有限公司（70.35、70.5、70.55、70.8、71.08、71.7、72.9）、山西宏基建設工程有限公司（68.0、68.11、68.5、68.6、68.82、69.15、70.73）、江西大廣實業(yè)有限公司（66.15、66.49、66.6、67.1、67.4、68.4、69.1）、陜西光明建設有限公司（67.3、67.4、67.42、67.46、67.9、67.9、69.38）、中北建工有限公司（71.3、71.5、71.7、71.73、71.75、72.3、73.4）、聊城東盛路橋有限責任公司（81.37、81.47、81.47、81.49、81.86、81.97、83.57）、中泰開元建設工程有限公司（65.01、65.2、65.6、65.9、65.95、66.45、68.35）、河南千馬建筑工程有限公司（65.87、66.3、66.4、66.42、66.5、67.2、68.55）、山西誠程建筑工程有限公司（69.35、69.61、69.9、70.02、70.1、70.6、72.25）、山西隆坤路橋工程有限公司（70.05、70.79、70.8、71.02、71.2、71.6、72.5）、林奮建設有限公司（65.54、65.65、66.1、66.14、66.3、66.7、67.9）標包7：山西隆坤路橋工程有限公司（90.34、90.45、91.0、91.3、91.32、92.3、92.6）、萊蕪德立交通設施有限公司（67.9、68.35、68.45、68.5、68.5、69.1、70.55）、山東聊城順達建設有限公司（73.74、73.9、74.47、74.5、74.6、74.6、75.7）、普瑞建設集團有限公司（66.59、67.03、67.1、67.5、67.7、67.83、68.75）、江西王牌建設工程集團有限公司（65.9、65.93、65.94、66.2、66.4、67.1、68.38）、東營永昌市政工程有限公司（65.18、65.39、65.71、65.9、66.0、66.7、68.2）、中地寅崗建設集團有限公司（69.97、70.4、70.45、70.85、71.05、71.25、72.7）、山東矗磊路橋有限公司（90.03、90.14、90.4、90.5、90.66、90.7、92.45）、河南華中建設工程有限公司（66.34、66.83、67.1、67.14、67.7、68.0、69.5）、山東佳華騰龍建設有限公司（73.4、73.97、74.05、74.35、74.85、74.85、75.95）、山東九強集團有限公司（69.66、69.85、70.3、70.5、70.62、71.4、72.75）、山西杰興源建設工程有限公司（89.66、89.8、90.07、90.17、90.18、91.07、92.17）、河南潁淮建工有限公司（67.05、67.2、67.4、67.7、67.8、68.0、69.4）、天元乾程建設有限公司（65.13、65.3、65.31、65.49、65.8、66.5、67.95）、四川旭興建筑工程有限公司（65.56、65.72、65.73、66.2、66.4、66.7、68.1）、濮陽市光明路橋建設有限公司（65.65、65.81、66.2、66.3、66.5、66.7、68.15）、聊城宏達建筑工程有限公司（67.66、67.72、67.8、67.86、68.0、68.2、69.85）、聊城市光岳路橋有限責任公司（68.55、69.03、69.2、69.36、69.4、70.6、70.88）、婺源縣水利水電建筑工程有限公司（66.16、66.54、66.7、66.9、67.0、67.1、68.6）、山東晨鶴建設工程有限公司（66.2、66.3、66.35、66.6、66.8、67.05、68.65）、四川騰閣建筑工程有限公司（87.16、87.22、87.32、87.52、87.52、87.59、89.27）、山東泛邦工程有限公司（86.54、86.55、86.76、86.76、86.79、87.26、89.06）、四川鼎恒建設工程有限公司（87.03、87.23、87.68、87.72、87.88、88.38、89.83）、甘肅億陽建筑工程有限公司（65.49、65.6、65.79、65.9、66.27、66.5、67.9）、山西鴻志建設工程有限公司（69.99、70.45、70.5、70.62、71.0、71.3、72.95）、山西宏基建設工程有限公司（67.91、68.09、68.14、68.5、68.8、69.2、70.8）、陜西光明建設有限公司（66.9、67.16、67.4、67.56、67.7、67.8、69.4）、中北建工有限公司（71.06、71.37、71.6、71.76、71.9、72.2、73.4）、中泰開元建設工程有限公司（76.83、77.14、77.24、77.43、78.03、78.33、80.34）、河南千馬建筑工程有限公司（66.25、66.3、66.37、66.4、67.2、67.3、68.55）、青島魯建路橋工程有限公司（89.14、89.42、89.64、89.84、90.24、90.84、92.04）、林奮建設有限公司（65.51、65.64、66.04、66.3、66.4、66.5、67.95）

七、公告期限：2020年9月15日 至 2020年9月15日

八、采購項目聯系方式：

        聯系人：山東正信招標有限責任公司        聯系方式：鄭冬霞16606356325

十一、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因：

1、濮陽市光明路橋建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

2、山西誠程建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

3、河南盛世永昌建設工程有限公司：資格審查未通過（其他情形營業(yè)執(zhí)照及安全生產許可證未從誠信庫內獲取）

4、四川信合源建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

5、江西王牌建設工程集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

6、華躍建工有限公司：資格審查未通過（其他情形授權委托書中的項目名稱非本項目）

7、四川同竣州建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形規(guī)費稅金未按規(guī)定報價，清單缺項）

8、中泰開元建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

9、中鵬天悅建設有限公司：符合性審查未通過（其他情形逾期違約金負偏離）

10、鵬盛建設集團有限公司：資格審查未通過（其他情形項目經理及授權代表社會保障資金只提供到2017年8月，不符合要求）

11、寧夏浩濘建筑工程有限公司：資格審查未通過（其他情形《履行合同的設備技術能力證明表》未加蓋公章）

12、婺源縣水利水電建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

13、陜西光明建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

14、四川弘寧建設工程有限公司：資格審查未通過（其他情形投標文件中的項目負責人與系統(tǒng)內的項目負責人不一致）

15、山東九強集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

16、沈陽中聯建設工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

17、山西杰興源建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

18、四川騰閣建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

19、四川省佳馳水利水電工程有限公司：資格審查未通過（其他情形《無重大違法聲明》、《信用記錄承諾》未加蓋公章，《履行合同的設備技術能力證明表》未提供）

20、山西宏基建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

21、河南省源順建設集團有限公司：資格審查未通過（其他情形《無重大違法聲明》、《信用記錄承諾》、《履行合同的設備技術能力證明表》未加蓋公章）

22、山西長城路橋建設開發(fā)有限公司：資格審查未通過（其他情形授權委托書中的項目名稱非本項目）

23、四川鼎恒建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

24、青島魯建路橋工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

25、林奮建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

26、河南順正建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

27、山東矗磊路橋有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

28、天元乾程建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

29、河南千馬建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

30、中地寅崗建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

31、山西隆坤路橋工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

32、國和建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

33、山東晨鶴建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

34、河南華中建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

35、山東康泰市政園林工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

36、中明建投建設集團有限責任公司：資格審查未通過（其他情形投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質證書、安全生產許可證的名稱不一致）

37、山東路盛建設有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求，項目管理班子組織結構圖字體不符合要求）

38、江西大廣實業(yè)有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

39、鑫洲控股集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

40、甘肅億陽建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

41、陽谷通達建設工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

42、聊城市傳朋公路工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

43、聊城市惠通路橋有限責任公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

44、東營寶瑞建設工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

45、聊城宏達建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

46、河南潁淮建工有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

47、聊城市光岳路橋有限責任公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

48、東營永昌市政工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

49、四川旭興建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

50、中北建工有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

51、山東泛邦工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

52、陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司：資格審查未通過（其他情形投標文件中的項目負責人與系統(tǒng)內的項目負責人不一致）

53、普瑞建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

54、山東佳華騰龍建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

55、山東聊城順達建設有限公司：評審得分較低（其他情形本項目兼投不兼中，已中標其它標包）

56、萊蕪德立交通設施有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

57、林奮建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

58、聊城市惠通路橋有限責任公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

59、聊城市光岳路橋有限責任公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

60、聊城市傳朋公路工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

61、聊城宏達建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

62、河南華中建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

63、甘肅億陽建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

64、東營永昌市政工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

65、四川旭興建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

66、中北建工有限公司：符合性審查未通過（其他情形評審得分較低）

67、山東泛邦工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

68、山東路盛建設有限公司：符合性審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）施工平面圖字體不符合要求，項目管理班子組織結構圖字體不符合要求）

69、陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司：資格審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）投標文件中的項目負責人與系統(tǒng)內的項目負責人不一致）

70、普瑞建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

71、山東佳華騰龍建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

72、山西鴻志建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

73、山東聊城順達建設有限公司：評審得分較低（其他情形本項目兼投不兼中，已中標其它標包）

74、萊蕪德立交通設施有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

75、濮陽市光明路橋建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

76、山西誠程建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

77、河南盛世永昌建設工程有限公司：資格審查未通過（不滿足招標文件資格要求中所列的資質或行政許可方面的特殊要求營業(yè)執(zhí)照及安全生產許可證未從誠信庫內獲?。?/span>

78、中晟升博集團有限公司：資格審查未通過（不滿足招標文件資格要求中所列的資質或行政許可方面的特殊要求依法繳納社會保障資金證明不符合要求）

79、四川信合源建筑工程有限公司：符合性審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）施工平面圖字體不符合要求）

80、華躍建工有限公司：資格審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）授權委托書中的項目名稱非本項目）

81、四川同竣州建筑工程有限公司：符合性審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）規(guī)費稅金未按規(guī)定報價，清單缺項）

82、中泰開元建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

83、江西王牌建設工程集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

84、中鵬天悅建設有限公司：符合性審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）逾期違約金負偏離）

85、鵬盛建設集團有限公司：資格審查未通過（不滿足招標文件資格要求中所列的資質或行政許可方面的特殊要求項目經理及授權代表社會保障資金只提供到2017年8月，不符合要求）

86、寧夏浩濘建筑工程有限公司：資格審查未通過（不滿足招標文件資格要求中所列的資質或行政許可方面的特殊要求《履行合同的設備技術能力證明表》未加蓋公章）

87、婺源縣水利水電建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

88、陜西光明建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

89、四川弘寧建設工程有限公司：資格審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）投標文件中的項目負責人與系統(tǒng)內的項目負責人不一致）

90、山東九強集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

91、山西杰興源建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

92、四川騰閣建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

93、四川省佳馳水利水電工程有限公司：資格審查未通過（不滿足招標文件資格要求中所列的資質或行政許可方面的特殊要求《無重大違法聲明》、《信用記錄承諾》、《履行合同的設備技術能力證明表》未提供）

94、山西宏基建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

95、河南省源順建設集團有限公司：資格審查未通過（不滿足招標文件資格要求中所列的資質或行政許可方面的特殊要求《無重大違法聲明》、《信用記錄承諾》、《履行合同的設備技術能力證明表》未加蓋公章）

96、四川鼎恒建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

97、陽谷通達建設工程有限公司：符合性審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）施工平面圖字體不符合要求）

98、河南潁淮建工有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

99、河南千馬建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

100、東營寶瑞建設工程有限公司：符合性審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）施工平面圖字體不符合要求）

101、山東晨鶴建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

102、山東康泰市政園林工程有限公司：符合性審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）施工平面圖字體不符合要求）

103、山東矗磊路橋有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

104、河南順正建筑工程有限公司：符合性審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）施工平面圖字體不符合要求）

105、國和建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

106、青島魯建路橋工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

107、中明建投建設集團有限責任公司：符合性審查未通過（7其他情形（請明確具體不滿足情形）投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質證書、安全生產許可證的名稱不一致）

108、天元乾程建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

109、四川旭興建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

110、中北建工有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

111、山東泛邦工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

112、山東路盛建設有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求，項目管理班子組織結構圖字體不符合要求）

113、陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司：資格審查未通過（其他情形投標文件中的項目負責人與系統(tǒng)內的項目負責人不一致）

114、普瑞建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

115、山東佳華騰龍建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

116、山西鴻志建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

117、山東聊城順達建設有限公司：評審得分較低（其他情形本項目兼投不兼中，已中標其它標包）

118、萊蕪德立交通設施有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

119、濮陽市光明路橋建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

120、山西誠程建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

121、河南盛世永昌建設工程有限公司：資格審查未通過（其他情形營業(yè)執(zhí)照及安全生產許可證未從誠信庫內獲?。?/span>

122、四川信合源建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

123、山西隆坤路橋工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

124、中鵬天悅建設有限公司：符合性審查未通過（其他情形逾期違約金負偏離）

125、鵬盛建設集團有限公司：資格審查未通過（其他情形項目經理及授權代表社會保障資金只提供到2017年8月，不符合要求）

126、寧夏浩濘建筑工程有限公司：資格審查未通過（其他情形《履行合同的設備技術能力證明表》未加蓋公章）

127、婺源縣水利水電建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

128、陜西光明建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

129、四川弘寧建設工程有限公司：資格審查未通過（其他情形投標文件中的項目負責人與系統(tǒng)內的項目負責人不一致）

130、山東九強集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

131、沈陽中聯建設工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

132、四川騰閣建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

133、四川省佳馳水利水電工程有限公司：資格審查未通過（其他情形《無重大違法聲明》、《信用記錄承諾》、《履行合同的設備技術能力證明表》未提供）

134、山西宏基建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

135、河南省源順建設集團有限公司：資格審查未通過（其他情形《無重大違法聲明》、《信用記錄承諾》、《履行合同的設備技術能力證明表》未加蓋公章）

136、山西長城路橋建設開發(fā)有限公司：資格審查未通過（其他情形授權委托書中的項目名稱非本項目）

137、四川鼎恒建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

138、聊城市惠通路橋有限責任公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

139、聊城市傳朋公路工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

140、華躍建工有限公司：資格審查未通過（其他情形授權委托書中的項目名稱非本項目）

141、四川同竣州建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形規(guī)費稅金未按規(guī)定報價，清單缺項）

142、中泰開元建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

143、江西王牌建設工程集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

144、甘肅億陽建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

145、東營寶瑞建設工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

146、天元乾程建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

147、山東矗磊路橋有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

148、聊城宏達建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

149、河南千馬建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

150、河南潁淮建工有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

151、河南順正建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

152、河南省光大路橋工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

153、山東晨鶴建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

154、江西大廣實業(yè)有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

155、陽谷通達建設工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

156、鑫洲控股集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

157、東營永昌市政工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

158、河南華中建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

159、中明建投建設集團有限責任公司：資格審查未通過（其他情形投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質證書、安全生產許可證的名稱不一致）

160、山東康泰市政園林工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

161、青島魯建路橋工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

162、林奮建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

163、國和建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

164、中地寅崗建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

165、聊城市光岳路橋有限責任公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

166、山東矗磊路橋有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

167、青島魯建路橋工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

168、甘肅億陽建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

169、中地寅崗建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

170、山東康泰市政園林工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

171、東營永昌市政工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

172、中明建投建設集團有限責任公司：資格審查未通過（其他情形投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質證書、安全生產許可證的名稱不一致）

173、河南潁淮建工有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

174、河南千馬建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

175、東營寶瑞建設工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

176、聊城市光岳路橋有限責任公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

177、河南順正建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

178、河南省光大路橋工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

179、陽谷通達建設工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

180、林奮建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

181、聊城宏達建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

182、天元乾程建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

183、聊城市公路工程總公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖不符合暗標編制要求第1條）

184、山東泛邦工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

185、山東路盛建設有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求，項目管理班子組織結構圖字體不符合要求）

186、陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司：資格審查未通過（其他情形投標文件中的項目負責人與系統(tǒng)內的項目負責人不一致）

187、普瑞建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

188、山東佳華騰龍建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

189、山西鴻志建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

190、山東聊城順達建設有限公司：評審得分較低（其他情形本項目兼投不兼中，已中標其它標包）

191、四川旭興建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

192、萊蕪德立交通設施有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

193、濮陽市光明路橋建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

194、河南盛世永昌建設工程有限公司：資格審查未通過（其他情形營業(yè)執(zhí)照及安全生產許可證未從誠信庫內獲?。?/span>

195、中晟升博集團有限公司：資格審查未通過（其他情形依法繳納社會保障資金證明不符合要求）

196、四川信合源建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

197、華躍建工有限公司：資格審查未通過（其他情形授權委托書中的項目名稱非本項目）

198、四川同竣州建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形規(guī)費稅金未按規(guī)定報價，清單缺項）

199、中泰開元建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

200、江西王牌建設工程集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

201、山西隆坤路橋工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

202、中鵬天悅建設有限公司：符合性審查未通過（其他情形逾期違約金負偏離）

203、鵬盛建設集團有限公司：資格審查未通過（其他情形項目經理及授權代表社會保障資金只提供到2017年8月，不符合要求）

204、寧夏浩濘建筑工程有限公司：資格審查未通過（其他情形《履行合同的設備技術能力證明表》未加蓋公章）

205、婺源縣水利水電建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

206、陜西光明建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

207、四川弘寧建設工程有限公司：資格審查未通過（其他情形投標文件中的項目負責人與系統(tǒng)內的項目負責人不一致）

208、山東九強集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

209、聊城東盛路橋有限責任公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

210、山西杰興源建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形本項目兼投不兼中，已中標其它標包）

211、四川騰閣建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

212、四川省佳馳水利水電工程有限公司：資格審查未通過（其他情形《無重大違法聲明》、《信用記錄承諾》、《履行合同的設備技術能力證明表》未提供）

213、山西宏基建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

214、河南省源順建設集團有限公司：資格審查未通過（其他情形《無重大違法聲明》未提供，《信用記錄承諾》、《履行合同的設備技術能力證明表》未加蓋公章）

215、四川鼎恒建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

216、中北建工有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

217、聊城市惠通路橋有限責任公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

218、河南華中建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

219、聊城市傳朋公路工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

220、山東晨鶴建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

221、山東泛邦工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

222、山東路盛建設有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求，項目管理班子組織結構圖字體不符合要求）

223、陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司：資格審查未通過（其他情形投標文件中的項目負責人與系統(tǒng)內的項目負責人不一致）

224、普瑞建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

225、山東佳華騰龍建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

226、山西鴻志建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

227、山東聊城順達建設有限公司：評審得分較低（其他情形本項目兼投不兼中，已中標其它標包）

228、萊蕪德立交通設施有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

229、天元乾程建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

230、河南順正建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

231、山東康泰市政園林工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

232、河南潁淮建工有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

233、陽谷通達建設工程有限公司：資格審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

234、河南華中建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

235、東營寶瑞建設工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

236、中明建投建設集團有限責任公司：資格審查未通過（其他情形投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質證書、安全生產許可證的名稱不一致）

237、聊城市傳朋公路工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

238、聊城市公路工程總公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖不符合暗標編制要求第1條）

239、聊城宏達建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

240、東營永昌市政工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

241、林奮建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

242、河南省光大路橋工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

243、中地寅崗建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

244、山東矗磊路橋有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

245、聊城市光岳路橋有限責任公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

246、河南千馬建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

247、鑫洲控股集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

248、濮陽市光明路橋建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

249、山西誠程建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

250、河南盛世永昌建設工程有限公司：資格審查未通過（其他情形營業(yè)執(zhí)照及安全生產許可證未從誠信庫內獲?。?/span>

251、四川信合源建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

252、華躍建工有限公司：資格審查未通過（其他情形授權委托書中的項目名稱非本項目）

253、四川同竣州建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形規(guī)費稅金未按規(guī)定報價，清單缺項）

254、中泰開元建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

255、江西王牌建設工程集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

256、山東晨鶴建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

257、山西隆坤路橋工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

258、中鵬天悅建設有限公司：符合性審查未通過（其他情形逾期違約金負偏離）

259、鵬盛建設集團有限公司：資格審查未通過（其他情形項目經理及授權代表社會保障資金只提供到2017年8月，不符合要求）

260、寧夏浩濘建筑工程有限公司：資格審查未通過（不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的《履行合同的設備技術能力證明表》未加蓋公章）

261、婺源縣水利水電建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

262、陜西光明建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

263、四川弘寧建設工程有限公司：資格審查未通過（其他情形投標文件中的項目負責人與系統(tǒng)內的項目負責人不一致）

264、山東九強集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

265、沈陽中聯建設工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

266、聊城東盛路橋有限責任公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

267、山西杰興源建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形本項目兼投不兼中，已中標其它標包）

268、四川騰閣建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

269、四川省佳馳水利水電工程有限公司：資格審查未通過（不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的《無重大違法聲明》、《信用記錄承諾》、《履行合同的設備技術能力證明表》未提供）

270、山西宏基建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

271、四川旭興建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

272、河南省源順建設集團有限公司：資格審查未通過（不滿足《政府采購法》第22條及《政府采購法實施條例》第17條要求，或未提供能證明其滿足要求的相關證明材料的《無重大違法聲明》、《信用記錄承諾》、《履行合同的設備技術能力證明表》未加蓋公章）

273、山西長城路橋建設開發(fā)有限公司：資格審查未通過（其他情形授權委托書中的項目名稱非本項目）

274、四川鼎恒建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

275、中北建工有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

276、江西大廣實業(yè)有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

277、國和建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

278、甘肅億陽建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

279、山東康泰市政園林工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

280、青島魯建路橋工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

281、聊城宏達建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

282、山東矗磊路橋有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

283、林奮建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

284、河南順正建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

285、山東泛邦工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

286、山東路盛建設有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求，項目管理班子組織結構圖字體不符合要求）

287、陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

288、普瑞建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

289、山東佳華騰龍建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

290、山西鴻志建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

291、山東聊城順達建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

292、萊蕪德立交通設施有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

293、濮陽市光明路橋建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

294、河南盛世永昌建設工程有限公司：資格審查未通過（其他情形營業(yè)執(zhí)照及安全生產許可證未從誠信庫內獲?。?/span>

295、中晟升博集團有限公司：資格審查未通過（其他情形依法繳納社會保障資金證明不符合要求）

296、四川信合源建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

297、華躍建工有限公司：資格審查未通過（其他情形投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質證書、安全生產許可證的名稱不一致）

298、四川同竣州建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形規(guī)費稅金未按規(guī)定報價，清單缺項）

299、中泰開元建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

300、江西王牌建設工程集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

301、中鵬天悅建設有限公司：符合性審查未通過（其他情形逾期違約金負偏離）

302、鵬盛建設集團有限公司：資格審查未通過（其他情形項目經理及授權代表社會保障資金只提供到2017年8月，不符合要求）

303、寧夏浩濘建筑工程有限公司：資格審查未通過（其他情形《履行合同的設備技術能力證明表》未加蓋公章）

304、婺源縣水利水電建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

305、陜西光明建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

306、四川弘寧建設工程有限公司：資格審查未通過（其他情形投標文件中的項目負責人與系統(tǒng)內的項目負責人不一致）

307、山東九強集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

308、山西杰興源建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

309、四川騰閣建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

310、四川省佳馳水利水電工程有限公司：資格審查未通過（其他情形《無重大違法聲明》、《信用記錄承諾》、《履行合同的設備技術能力證明表》未提供）

311、山西宏基建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

312、四川旭興建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

313、河南省源順建設集團有限公司：資格審查未通過（其他情形《無重大違法聲明》、《信用記錄承諾》、《履行合同的設備技術能力證明表》未加蓋公章）

314、山西長城路橋建設開發(fā)有限公司：資格審查未通過（其他情形授權委托書中的項目名稱非本項目）

315、四川鼎恒建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

316、中北建工有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

317、河南省光大路橋工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

318、東營寶瑞建設工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

319、中明建投建設集團有限責任公司：資格審查未通過（其他情形投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質證書、安全生產許可證的名稱不一致）

320、聊城市公路工程總公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖不符合暗標編制要求第1條）

321、河南潁淮建工有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

322、河南華中建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

323、陽谷通達建設工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

324、山東晨鶴建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

325、聊城市光岳路橋有限責任公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

326、甘肅億陽建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

327、東營永昌市政工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

328、中地寅崗建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

329、天元乾程建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

330、河南千馬建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低）

331、山東矗磊路橋有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

332、山東晨鶴建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

333、鑫洲控股集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

334、甘肅億陽建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

335、陽谷通達建設工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

336、聊城市傳朋公路工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

337、河南順正建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

338、河南華中建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

339、國和建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

340、四川旭興建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

341、山西鴻志建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

342、江西王牌建設工程集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

343、中北建工有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

344、山東泛邦工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

345、山東路盛建設有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求，項目管理班子組織結構圖字體不符合要求）

346、陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司：資格審查未通過（其他情形投標文件中的項目負責人與系統(tǒng)內的項目負責人不一致）

347、普瑞建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

348、山東佳華騰龍建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

349、萊蕪德立交通設施有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

350、濮陽市光明路橋建設有限公司：評審得分較低（未提供采購文件要求的其他符合性證明材料，如未按規(guī)定填報強制節(jié)能產品、投報產品不符合國家強制規(guī)范要求等評審份數較低）

351、河南盛世永昌建設工程有限公司：資格審查未通過（投標報價超過采購預算或最高限價營業(yè)執(zhí)照及安全生產許可證未從誠信庫內獲?。?/span>

352、中晟升博集團有限公司：資格審查未通過（其他情形依法繳納社會保障資金證明不符合要求）

353、四川信合源建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

354、華躍建工有限公司：資格審查未通過（其他情形授權委托書中的項目名稱非本項目）

355、四川同竣州建筑工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形規(guī)費稅金未按規(guī)定報價，清單缺項）

356、中泰開元建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

357、山西隆坤路橋工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

358、中鵬天悅建設有限公司：符合性審查未通過（其他情形逾期違約金負偏離）

359、鵬盛建設集團有限公司：資格審查未通過（其他情形項目經理及授權代表社會保障資金只提供到2017年8月，不符合要求）

360、寧夏浩濘建筑工程有限公司：資格審查未通過（其他情形《履行合同的設備技術能力證明表》未加蓋公章）

361、婺源縣水利水電建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

362、陜西光明建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

363、四川弘寧建設工程有限公司：資格審查未通過（其他情形投標文件中的項目負責人與系統(tǒng)內的項目負責人不一致）

364、山東九強集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

365、沈陽中聯建設工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

366、山西杰興源建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

367、四川騰閣建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

368、四川省佳馳水利水電工程有限公司：資格審查未通過（其他情形《無重大違法聲明》、《信用記錄承諾》未加蓋公章，《履行合同的設備技術能力證明表》未提供）

369、山西宏基建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

370、河南省源順建設集團有限公司：資格審查未通過（其他情形《無重大違法聲明》、《信用記錄承諾》、《履行合同的設備技術能力證明表》未加蓋公章）

371、四川鼎恒建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

372、山東康泰市政園林工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

373、河南潁淮建工有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

374、林奮建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

375、江西大廣實業(yè)有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

376、河南千馬建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

377、東營寶瑞建設工程有限公司：符合性審查未通過（其他情形施工平面圖字體不符合要求）

378、東營永昌市政工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

379、青島魯建路橋工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

380、聊城市光岳路橋有限責任公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

381、中地寅崗建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

382、天元乾程建設有限公司：評審得分較低（其他情形評審份數較低）

383、中明建投建設集團有限責任公司：資格審查未通過（未提供采購文件要求的其他符合性證明材料，如未按規(guī)定填報強制節(jié)能產品、投報產品不符合國家強制規(guī)范要求等投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質證書、安全生產許可證的名稱不一致）